joi 19 iunie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: basescu

41 articole
Politică

Un fost lider AUR, sponsor al campaniei lui Simion, și-a cerut scuze de la Nicușor Dan: „Iartă-mă!”

Un fost lider AUR, sponsor al campaniei lui George Simion, și-a cerut azi personal scuze de la Nicușor Dan: „Iartă-mă!”, i-ar fi spus Gigi Becali noului președinte, la Parlament, când acesta a trecut pe lângă el.  Citește și: Mișcare strategică a lui Nicușor Dan, în favoarea lui Băluță, care susține intrarea PSD la guvernare În campanie, latifundiarul din Pipera, multiplu condamnat penal, îl ataca dur pe actualul șef al statului.  „Dar ce să fac acum? Să-mi pun nepoții să poarte fuste ca să-l votez pe Nicușor Dan? I-am zis lui Simion că sunt în campanie cu el. Așa am promis, așa fac. El a aprobat manifestații LGBT. Dacă el aprobă, cum să nu fie așa? Facem LGBT în România? (...) Cu Nicușor Dan nu voi fi niciodată! Mai bine să sărăcim decât să aducem LGBT! Simion s-a căsătorit, a făcut cununia la biserică. Nicușor Dan nu are nici copil botezat! E adevărat, așa este! El nu a aprobat spitale în România”, spunea Becali, la 5 mai, la postul B1 TV. Ulterior, partenera lui Nicușor Dan, Mirabela Grădinaru, a prezentat certificatele de botez ale celor doi copii.  Gigi Becali a susținut că l-a sponsorizat cu 700.000 de euro pe George Simion în campania electorală.  Un fost lider AUR, sponsor al campaniei lui Simion, și-a cerut scuze de la Nicușor Dan Însă, acum, Becali și-ar fi cerut scuze „pentru câte v-am făcut”, după ce Nicușor Dan a trecut pe lângă el și l-a salutat.  „Ai văzut? A trecut președintele! Îți dai seama cum mi le leagă Domnul pe toate? Eu stăteam pe scaun aici și a trecut președintele (...)  Și eu i-am spus: «Iertați-mă!». Adică, ce am făcut și eu că știi că l-am mai ciondănit așa.   Îți dai seama cum mi le leagă Domnul pe toate? Când vorbeam eu cu tine a trecut Președintele României. Și eu când am văzut că s-a uitat la mine m-a salutat omul m-am sculat de pe scaun și am dat mâna cu omul. Am dat mâna cu el și el a spus ceva. «Vă salut!», a spus. Și după aia eu am spus: «Domne’, iartă-mă!». «Iertați-mă i-am zis». Dacă era altul la câte am zis de el, trecea, se uita urât și pleca. Un om cuminte, pe cuvânt (...) Dacă era Băsescu sau Iohannis nici nu mă mai baga în seamă. Și eu i-am zis: «Iertați-mă pentru câte v-am făcut»”, a povestit Gigi Becali, citat de Fanatik. 

Un fost lider AUR, sponsor al campaniei lui Simion, și-a cerut scuze de la Nicușor Dan Foto: captură video
Crin Antonescu, dezlănțuit împotriva lui Nicușor Dan Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Crin Antonescu, dezlănțuit împotriva lui Nicușor Dan, la Realitatea TV

Crin Antonescu s-a dezlănțuit împotriva lui Nicușor Dan, la Realitatea TV: el a susținut că președintele ales este un demagog, susținut de Băsescu și Coldea. În schimb, fostul candidat la președinție, a apărat PSD-ul și a acuzat „demonizarea” electoratului AUR. Citește și: Protestul la care a instigat George Simion pe 26 mai, neautorizat: Jandarmeria nu a fost notificată oficial Antonescu a criticat televiziunile de știri, dar a lăudat Realitatea TV. Crin Antonescu, dezlănțuit împotriva lui Nicușor Dan Care au fost principalele declarații ale lui Antonescu:  „El a candidat drept independent, și într-un mesaj pe care l-am văzut, cred că astăzi domnul Nicușor Dan spune că nu va fi ușor, de acord, dar nu va fi ușor pentru că trebuie să schimbăm ceea ce s-a făcut timp de 35 de ani (...) Nu înțeleg ce anume din ultimii 35 de ani trebuie să schimbe domnul Nicușor, mi se pare un mesaj demagogic și nesusținut de realitatea politică” „Această formulare demagogică, eu sunt candidat anti-sistem, dar în spatele meu sunt Băsescu, Coldea, Maior, grupul de la Cluj, partidele clasice” „Domnul Simion, dar care pur și simplu a fost supus unui regim de demonizare pe care nu l-am mai văzut” „Deja, dacă observați, este o adevărată vânătoare, cine și de ce a votat cu Simion. Domnul Ponta, în postura de turnător, zice că Grindeanu l-a votat pe Simion în turul doi. Și dacă a votat cu Simion ce, nu mă interesează” „Azi asistăm la o ofensivă publică asupra PSD, care așa groaznic cum a fost descris, trebuie totuși să intre la guvernare, neapărat. De asemenea, observ și ating și al doilea subiect, presa, cel puțin din televiziunile pe care le cunosc eu, cu o singură excepție, a dumneavoastră, au ajuns toate la unison, se organizează un fel de proces de reeducare al acestor partide sub conducerea comisarilor de la USR”.  Crin Antonescu a preluat și liderilor AUR, potrivit căreia Banca Națională a cultiva tema că „economia țării se va prăbuși dacă va fi ales George Simion”. 

Nicușor Dan se bucură de o încredere uriașă Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Nicușor Dan se bucură de o încredere uriașă, peste cea a lui Traian Băsescu la început de mandat

Nicușor Dan se bucură de o încredere uriașă, peste cea a lui Traian Băsescu la început de mandat, afirmă Marius Pieleanu, la Antena 3. Potrivit lui Pieleanu, procentul care declară că au încredere în președintele ales este de 71%.  Citește și: Nicușor Dan vrea să taie cheltuieli de 6 miliarde euro și să ofere „spațiu liber” sectorului privat - interviu Financial Times Nicușor Dan se bucură de o încredere uriașă „Multă și foarte multă încredere: 71%, astăzi, când vorbim. Vă dau cifra în premieră. Mai mult decât (Traian) Băsescu în urmă cu 20 de ani”, a spus sociologul, citat de site-ul Antenei 3.  Într-adevăr, în 2005, un sondaj IMAS  indica o cotă de încredere de 63% pentru Băsescu. Însă, în 2008, ajunsese la 40% - potrivit CSOP. În 2014 mai avea doar 22,1% (INSCOP).  În aprilie 1997, institutul Metro Media Transilvania dădea publicităţii un sondaj potrivit căruia președintele ales în noiembrie 1996, Emil Constantinescu, se bucura de încrederea a 57% dintre români, ocupând primul loc în clasament. În iunie acelaşi an, conform CURS, Constantinescu se menţinea în topul încrederii cu 54% din opţiuni. În 2000, la final de mandat, doar 19% dintre alegători ar mai fi votat cu el, arăta CURS.  În ianuarie 2001, la scurt timp după realegere, Ion Iliescu avea o cotă de încredere de 59%, într-un sondaj IMAS. Adrian Năstase era într-o situație mai bună, cu o cotă de încredere de 62%. În octombrie 2004, doar 28% dintre cei chestionați mai aveau încredere în Iliescu, arăta un barometru Gallup.  În decembrie 2014, la câteva zile de la alegeri, cota de încredere în Klaus Iohannis era de 60%, potrivit INSCOP. În decembrie 2023, ajunsese la 16,2% - tot potrivit INSCOP.   

Fostul ministru PSD Adrian Câciu, acum apropiatul Olguței Vasilescu, atac dur la Bolojan și Boc Foto: Facebook
Politică

Fostul ministru PSD Adrian Câciu, acum apropiatul Olguței Vasilescu, atac dur la Bolojan și Boc

Fostul ministru PSD Adrian Câciu, acum apropiatul Olguței Vasilescu,  în fieful căreia a fost ales deputat, a lansat, pe Facebook, un atac dur la Ilie Bolojan și Emil Boc: „Boc cel Mare, aka Bolojan, care va veni pe cal alb și ne va spune că îsi asumă să bage țara în recesiune, gata cu ajutoarele de stat sau de minimis, gata cu salariul minim, gata cu pensiile și clar, gata cu pensiile militare”, a scris ex-demnitarul social-democrat. Olguța Vasilescu a fost, în perioada în care a intrat în politică, deputat PRM și șefa organizației de tineret a partidului condus de Vadim Tudor.  Adrian Câciu mai anunță că va rămâne în opoziție dacă Bolojan va conduce guvernul. În plus, el sugerează că Bolojan și Boc nu au vrut ca Crin Antonescu să ajungă președinte. Fostul ministru PSD Adrian Câciu, atac dur la Bolojan și Boc Ce acuzații îi aduce Câciu lui Bolojan: „Aseară am văzut un interviu dat de dl Bolojan. Iar ne-a luat cu criza bugetară, cu posibilitatea să intram in incapacitate de plată, cu bau-bau-ul taierilor de salarii și înghețări de pensii si creșteri de taxe. Domnia sa se vede viitor premier al României. (...) Ar fi putut fi credibil dacă nu ar fi fost la guvernare. Dar, de 6 luni e parte a unei coalitii, de trei luni e președinte intermar al României, nu poate veni și spune că avem criză bugetară decât dacă recunoaște că e parte a ei” „Eternul său prieten, este fix cel care a condus finanțele în ultimul an si jumatate de până în decembrie 2024” „Oare chiar credeți că dl Bolojan, după ce a luat PNL de la Ciucă, și-a dorit, vreo clipă, să ajungă Crin Antonescu în turul II? Care a și anuntat că nu îl pune pe Bolojan premier! Și sub mandatul căruia, daca era sa ajungă Crin, președintele României, este evident că Bolojan pierdea sefia PNL într-un orizont rezonabil de timp”. „Poate gasiti explicatia de ce a pierdut Crin peste 50 mii de voturi in judetul Cluj, la Boc acasă, cel care se jura că e fan Crin” Câciu își încheie postarea cu amenințarea că va face opoziție unei guvernări Bolojan: „Cât timp, Bolojan și gașca PDL din PNL vor avea puterea în viitorul guvern, eu voi fi în opozitie. Si voi spune, de fiecare dată, cum îsi bat joc de voi oamenii lui Băsescu!”. 

Crin Antonescu recunoaște: „Eu nu-l susțin pe Nicușor Dan” Foto: Inquam/George Calin
Politică

Crin Antonescu recunoaște: „Eu nu-l susțin pe Nicușor Dan”. Motivul: nu s-a dezis de Băsescu

Crin Antonescu recunoaște: „Eu nu-l susțin pe Nicușor Dan”, a declarat fostul candidat PSD-PNL-UDMR la Realitatea TV. Motivul invocat de Antonescu: Nicușor Dan nu s-a dezis de Băsescu. Citește și: VIDEO Soțul vicepreședintei Curții de Apel București s-a răsturnat cu mașina pe o stradă din Giurgiu. Testul antidrog, pozitiv Totuși, Antonescu face o concesie și recunoaște că „nu toți oamenii care votează cu Nicușor Dan sunt secături”. Crin Antonescu recunoaște: „Eu nu-l susțin pe Nicușor Dan” „Eu nu îl susțin pe domnul Dan (...) Dacă nu face niciun fel de efort de delimitare...George Simion și în dezbaterea pe care au avut-o l-a provocat direct și i-a spus de Coldea, i-a spus de alte lucruri. Domnul Nicușor Dan nu s-a delimitat nicio secundă nici de Băsescu, nici de Coldea. Acum, mai nou, văd că îl susține și domnul Ghiță. Deci astea sunt niște lucruri pe care trebuie să le asume cineva (...) Să se înțeleagă bine: nu toți oamenii care votează cu Nicușor Dan sunt secături; dimpotrivă: sunt foarte mulți oameni de bună-credință, care au această opțiune și pe care eu o respect. Dar aproape toate secăturile din țara asta s-au strâns în această coaliție națională în care le pun mâna în gât tuturor să îl susțină pe domnul Dan. Asta vreau să spun”, a susținut Antonescu la Realitatea TV, citat de luju.ro. 

Băsescu, atac dur la Crin Antonescu și complicitatea sa cu Antena 3 Foto: Stirile de Cluj
Politică

Băsescu, atac dur la Crin Antonescu și complicitatea sa cu Antena 3: „Marioneta Varanului”

Traian Băsescu a postat, pe Facebook, un atac dur la Crin Antonescu și la complicitatea sa cu Antena 3: „Când nu se odihneşte,  Marioneta Varanului are capacitatea să facă ţăndări statul de drept”, a scris fostul președinte al României. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură El a susținut că dezbaterea de la Antena 3 a fost, de fapt, „un penibil efort, care în mintea lor se voia subtil, de susţinere a Marionetei voiculesciene care, după 10 ani de odihnă/şomaj, probabil urmare a neputinţei de a face ceva in viaţă, crede că i se cuvine locul de muncă/odihnă de la Cotroceni”.  Băsescu, atac dur la Crin Antonescu și complicitatea sa cu Antena 3 „Şi eu, ca tot românul, am vizionat cele două dezbateri care s-au vrut a fi decisive. Categoric, nici una din cele două întâlniri nu a avut darul să indrepte decizia nehotărâţilor către un candidat sau altul. Mai degrabă au contribuit la renunţarea susţinerii pentru unii candidaţi. În schimb am putut compara prestaţia echipelor de jurnalişti de la televiziunea publică şi a jurnaliştilor de la Antena 3.   Televiziunea publică a fost echidistantă, cu ziarişti competenţi . Întrebările au fost adaptate funcţiei prezidenţiale. Scopul întrebărilor a fost acela de a pune în valoare cunoştinţele candidaţilor, în măsura în care aceştia şi aveau capacitatea unor răspunsuri competente.   Antena 3 şi-a adus echipa de specialişti în manipulare şi măcelărire a adevărului. Mai bine de trei ore am asistat la un penibil efort, care în mintea lor se voia subtil, de susţinere a Marionetei voiculesciene care, după 10 ani de odihnă/şomaj, probabil urmare a neputinţei de a face ceva in viaţă, crede că i se cuvine locul de muncă/odihnă de la Cotroceni.   Cred că biata Marionetă, susţinută cu tenacitate de activiştii de la Antena 3, are misiunea fundamentală să garanteze numiri în justiţie după indicaţiile Varanului.   În rest, va fi «liber la odihnă şi relaxare».   Când nu se odihneşte, Marioneta Varanului are capacitatea să facă ţăndări statul de drept. A dovedit-o în 2012 când liderul USL (PSD – PNL) împreună cu «precinstitul şi mai nou evlaviosul» Ponta Victor Viorel, au spulberat toate instituţiile fundamentale ale Statului Român pentru ca Marioneta să se instaleze la Cotroceni. De aici a încercat să falsifice cvorumul legal de validare a referendumului din 2012 prin eliminarea diasporei din lista electorală.   A fost o aventură politică organizată şi condusă de cuplul Antonescu – Ponta, susţinută mediatic de trustful de presă voiculescian. Acţiunea a anulat progresele din MCV şi implicit a amânat intrarea ţării în Schengen cu 12 ani (vezi Concluziile Consiliului European din 8 Mai 2012).   Şi «Marţea Neagră» o altă «capodoperă» politică a Marionetei care în calitate de Preşedinte USL împreună cu Ponta Victor Viorel, au organizat în Decembrie 2013, modificarea Codului Penal, garantând astfel imunitate tuturor infractorilor din politică. A fost o nouă lovitură dată progreselor României la MCV şi care a contribuit şi ea la amânarea intrării în Schengen.   Oare cât tupeu trebuie să ai ca după ce ai făcut ţăndări toate instituţiile fundamentale ale Statului Român prin organizarea unui «puci eşuat» în 2012 şi o «Marţe Neagră» în 2013, acţiuni respinse de toată comunitatea internaţională, să vrei ca susţinut de «propagandiştii prestatori» din televiziunile, radiourile şi ziarele voiculesciene, să vrei să devii Preşedintele României?”, a arătat Băsescu.   „Acești doi politicieni au acces doar în Balcani”   Însă fostul șef de stat nu l-a uitat nici pe Victor Ponta.    „Acţiunile USL (PSD-PNL) din 2012 şi “Marţea Neagră” din Decembrie 2013, conduse de domnii Antonescu şi Ponta, sunt marcate în cancelariile occidenrale, inclusiv la Departamentul de Stat cu tot cu numele autorilor, fie că vorbim de Antonescu Crin sau de Ponta Viorel Victor.   Aceşti doi politicieni au acces doar în Balcani. Dacă vor în America, nu-I primeşte nimeni decât pe bani şi numai la «petreceri cu ştaif» cum spunea un expert în diplomaţie.   Eu v-aş spune, vouă politicienilor, vouă «analiştilor şi jurnaliştilor prestatori» de la Antena 3 şi altora, să citiţi şi să încercaţi să înţelegeţi mesajul transmis de Ambasada SUA la Bucureşti.   Nu este mesajul ambasadorului, este mesajul Departamentului de Stat. Nu vă jucaţi cu manipularea alegerilor şi implicit cu interesele României, de dragul unor infractori care încearcă să-şi pună preşedinte pentru a controla justiţia.   Să ne amintim: «Nu avem toată puterea până nu avem justiţia»”, a scris fostul șef al statului. 

Și Dan Voiculescu apără USL-ul regretat de Antonescu Foto: Blog Dan Voiculescu
Politică

Și Dan Voiculescu apără USL-ul regretat de Antonescu: „L-a îngenuncheat pe Băsescu”

Și Dan Voiculescu apără USL-ul regretat de Crin Antonescu: „L-a îngenuncheat pe Băsescu, a învins întregul său regim opresiv!”, a scris patronul, de facto, al Antenei 3, pe blogul său, la 23 aprilie. Citește și: Primele efecte ale dezbaterii Digi 24: cota pariurilor de pe Polymarket pe Nicușor Dan crește ușor, Antonescu scade, iar Lasconi are 1% Și Dan Voiculescu apără USL-ul regretat de Antonescu Acum câteva zile, Crin Antonescu și-a exprimat regretul pentru eșecul USL. „USL-ul s-a rupt din cauză că unul dintre liderii săi, şi anume domnul Ponta, a preferat să intre într-o combinaţie tipică de deep-state, tipic ocultă, împotriva angajamentelor politice pe care le făcuserăm împreună, PSD şi PNL, domnul Ponta şi cu mine, pe care primisem milioane de voturi, 60% din voturile exprimate, înţelegere ocultă, făcută în complicitate indirectă cu Traian Băsescu, cu personaje care la vremea respectivă nu deţineau poziţii oficiale”, a susținut candidatul PSD-PNL-UDMR la președinția României. Acum, Dan Voiculescu face, pe blog, apologia acestei alianțe. „Încă din ianuarie 2010, în momentul în care nici PSD, nici PNL nu luau în calcul o astfel de alianță, am acționat asumat și transparent pentru înființarea USL. Mi-am anunțat public proiectul și etapele pe care intenționam să le desfășor, asumându-mi că atrag asupra mea furia regimului (...) De ce era nevoie acută de USL? Din două motive fundamentale. Pentru că democrația era grav afectată de regimul Băsescu (Justiția era subordonată cu protocoale secrete, majoritățile parlamentare erau destructurate prin presiune și șantaj, presa liberă era agresată, hăituită, transformată de Băsescu în inamicul public al statului). Pentru că națiunea română era călcată în picioare de abuzurile celui care se dorea stăpânul absolut, șeful discreționar al statului, ciocoiul care își ura poporul (...) Ce a realizat USL? Două realizări majore! L-a îngenuncheat pe Băsescu, a învins întregul său regim opresiv! USL a reușit refacerea majorității parlamentare în conformitate cu voința liber exprimată de națiunea română! A demis guvernele marionetă controlate de Băsescu! Mai mult, proiectul USL a făcut posibilă demiterea lui Băsescu prin referendum! (...) USL a obținut cea mai mare victorie politică în istoria alegerilor libere de după 1990. Niciun proiect politic de după 1990 nu a obținut 60% din voturi.  Am prezentat câteva date obiective. Relevante doar pentru cei care înțeleg că libertatea (de conștiință și de expresie) nu este posibilă fară adevăr”, a scris Voiculescu pe blog. Acesta are o condamnare la zece ani de închisoare pentru corupție și, potrivit CNSAS, a fost turnător al Securității.  „Reamintesc pentru cei mai tineri și pentru cei care înțeleg noțiunea de stat de drept: În anul 2012 s-a întâmplat următorul lucru. S-a produs o suspendare a președintelui Traian Băsescu, conform Constituției, a fost validată de CCR, s-a procedat la referendum, Traian Băsescu și-a reluat locul în fruntea statului român. Nu s-a produs absolut nicio încălcare a statului de drept”, a susținut luni seara Crin Antonescu. 

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi” Foto: presidency.ro
Politică

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi. Veți vedea Dumincă”

Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi. Veți vedea Dumincă”, a scris fostul președinte pe Facebook. El a afirmat din nou că alegerile prezidențiale din noiembrie 2024 au fost anulate pentru că Marcel Ciolacu a pierdut  în turul II: „Dacă dumneavoastră nu aţi intrat în turul doi la prezidenţialele din 2024, pur şi simplu aţi recurs la anularea alegerilor, după ce aţi încercat fără succes trucul renumărării voturilor, ca şi în 2009”.  Citește și: Decanul FABIZ, Stamule: „Minimum 60% din primării trebuie desființate. Primarii nu mai aduc voturi”. Plus: „Sistemul de pensii speciale, monstruos” Băsescu îl avertizează pe Ciolacu: „Diaspora poate face preşedinţi” „Furt alegeri la Paris - 2009. Vă asigur domnule Ciolacu, un minut are 60 de secunde.   Acum câteva zile, când a venit vorba de fraudarea alegerilor prezidenţiale din 2024 (vezi episodul 1), domnul Ciolacu mă apostrofa în replica cu privier la alegerile prezidenţiale din 2009, citez: : «Vorbești fără rușine de alegeri, când tu ai ajuns președinte a doua oară furând voturi cu nesimțire - trei pe secundă chiar la Paris».    Domnule premier, afirmaţi că «am furat voturi fără ruşine la Paris». Afirmaţia nu este demnă de un premier. Astfel de minciuni sunt de regulă rostite de «analiştii prestatori» sau de «politicieni mărunţi», fără valoare, care la viaţa lor nu au câştigat nici măcar o primărie de comună. Ce-i drept, nici dumneavoastră n-aţi câştigat…   Pentru clarificarea «furtului de la Paris» utilizez cifrele oficiale aflate în arhiva şi baza de date a AEP, date care au fost înscrise în procesele verbale semnate de reprezentanţii USL (PSD şi PNL).   - Anul 2007 (referendum suspendare T. Băsescu) – ambasador Sabin Pop: 3447 voturi în 12 ore (program de vot 08:00-20:00), 287 de voturi/oră.   - Anul 2009 (turul II prezidenţiale): ambasador Teodor Baconschi: 3785 voturi în 14 ore (program de vot 07:00-21:00), 270 voturi/oră.   - Anul 2014 (turul II – prezidenţiale) ambasador Bogdan Mazuru secţia 1: 4150 voturi în 14 ore (program de vot 07:00 – 21:00) - 296 voturi pe oră şi secţia 2 (nou înfiinţată) – 3528 voturi – 14 ore (program de vot 07:00 – 21:00), 253 voturi/oră.   Privind cifrele observăm că avem cam aceeaşi prezenţă la vot, indiferent de numele ambasadorului, dar cu oarecare dependenţă de timpul oficial stabilit de guvern pentru vot (12 ore sau 14 ore). Mai mult, observăm că recordul de voturi s-a atins în 2014 şi nu în 2009.   Prin urmare, în 2009, la Paris, s-au prezentat 3785 de alegători, care au votat între orele 7-21 (14 ore). Au votat așadar 270 de persoane pe oră, având la dispoziție 5 ștampile şi 5 cabine de vot. În medie, în fiecare cabină au votat 54 de persoane pe oră, deci ceva mai mult de un minut de persoană.   Experienţa ar trebui să vă spună domnule premier că un minut este mai mult decât suficient să pui ştampila pe un singur buletin de vot având pe el doar două nume.   Domnule Ciolacu, ştiu că «nu vă dau afară din casă» clasele de şcolarizare, dar cred că mă pot bizui pe dumneavoastră să faceţi diferenţa între un minut care, vă asigur, are 60 de secunde, şi “trei secunde”.   În ce priveşte Victoria lui Mircea Geoană, nu prea avea cum să câştige în 2009. Îl mai bătusem în 2004 din primul tur în alegerile pentru Primăria Capitalei.   În 2024, cu tot descălecatul său direct din sediul NATO, până şi dumneavoastră l-aţi bătut la voturi domnule Ciolacu, desi aţi guvernat dramatic de prost.   Şi atunci, cum credeţi că ar fi putut să mă bată pe mine în 2009, cu tot sprijinul mediatic enorm, când motivele pentru care a pierdut în 2024 erau la fel de valabile şi în 2009. Electoratul ne intuieşte mult mai bine decât credeţi.   Vă explic ca să înţelegeţi domnule Ciolacu. Alegerile din 2009 au fost câştigate cu votul masiv al diasporei, (79 la sută).   Ca şi în 2009, dacă USL (PSD-PNL) pierde la vot, face tot ce se poate să fure sau să decredibilizeze rezultatul alegerilor.   Asta faceţi şi acum domnule Ciolacu. Dacă dumneavoastră nu aţi intrat în turul doi la prezidenţialele din 2024, pur şi simplu aţi recurs la anularea alegerilor, după ce aţi încercat fără succes trucul renumărării voturilor, ca şi în 2009.   Precum Adrian Năstase în 2004, Mircea Geoană a mizat şi el pe sprijin american şi în 2009 şi în 2024. Eu am mizat tot timpul pe diaspora. Domnule Ciolacu, nici dumneavoastră şi nici colegii dumneavoastră, nu pricepeţi că «diaspora poate face preşedinţi». Veţi vedea Duminică!”, a scris Băsescu.   

Băsescu, apel către Lasconi și Nicușor Dan să se întâlnească Foto: Facebook
Politică

Băsescu, apel către Lasconi și Nicușor Dan: „Stabiliţi un singur candidat”

Fostul președinte Traian Băsescu face un apel către Lasconi și Nicușor Dan: „Responsabilitatea pentru ţară vă obligă să vă întâlniţi rapid şi să stabiliţi un singur candidat”, a scris el, pe Facebook.  Citește și: Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Crin Antonescu, blocând accesul publicului la „nota de constatare” Fostul șef de stat a explicat că, altfel, există riscul ca țara să rămână pe mâna USL și a unor moguli care vor „să controleze deplin şi justiţia”. Miercuri, el a scris, pe Facebook: „Candidează ambii lideri ai USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat în două zile Statul Roman, mânaţi de varanescianul îndemn «nu avem toată puterea până nu avem justiţia». Oare vor reuşi acum?”.  Băsescu, apel către Lasconi și Nicușor Dan „Apel către Elena Lasconi şi Nicuşor Dan! Electoratul se îndreaptă rapid către opţiuni politice care în câteva zile vor deveni ireversaibile.   Responsabilitatea pentru ţară vă obligă să vă întâlniţi rapid şi să stabiliţi un singur candidat. Ştiu că este greu dar trebuie s-o faceţi.   Altfel, riscaţi să menţineţi ţara în mâna USL (PSD – PNL) şi a unor moguli care deţin putere economică şi mediatică şi care prin marionetele lor candidate la prezidenţiale vor să controleze deplin şi justiţia.   «Nu avem puterea până nu avem justiţia».Nu am spus-o eu ci mogulul Voiculescu la vremea tentativei de puci din 2012”, a arătat fostul șef de stat. 

Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat Statul, amintește Traian Băsescu Foto: Facebook Octavian Cocoloș
Politică

Băsescu: Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat Statul

„Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat în două zile Statul Român”, a scris fostul președinte Traian Băsescu, pe Facebook. El amintește că, la 25 iunie 2012, Dan Voiculescu - pe care-l denumește „Varanul” în postarea sa - spunea: „Nu avem toată puterea până nu luăm și Justiția”. Citește și: Fina lui Ponta, cu studii de jurnalistică, legendara sinecuristă Teodora Preoteasa, directoare la o bancă de stat și în CA-ul CFR Călători Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat Statul „Vor reuşi acum? Nici unul din candidaţii la funcţia de Preşeddinte al României, care s-au calificat în turul doi la alegerile din Noiembrie 2024, nu mai candidează sau nu mai este susţinut să candideze la alegerile din Mai 2025. Interesant.   În schimb, candidează ambii lideri ai USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat în două zile Statul Roman, mânaţi de varanescianul îndemn «nu avem toată puterea până nu avem justiţia».    Oare vor reuşi acum?”, întreabă Băsescu.    Curs scurt al desfășurării unei lovituri de stat    Președintele Traian Băsescu a fost suspendat din funcție, de către parlamentul dominat de USL, la 6 iulie 2012 - aceasta fiind a doua suspendare, după cea din 2007.   Anterior, la 3 iulie, Parlamentul i-a demis pe Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu - care putea ataca la CCR ordonanțele de urgență - și pe președintele Senatului, Vasile Blaga, care a fost înlocuit cu Crin Antonescu, pentru ca acesta să poată fi președinte interimar. A fost demisă și Roberta Anastase, care conducea Camera Deputaților.   Blaga și Anastase au atacat la CCR deciziile de demitere, dar Curtea a fost blocată, printr-o ordonanță de urgență emisă de guvernul Ponta, să judece hotărâri ale Parlamentului. Ordonanța a fost ulterior declarată neconstituțională.    La 5 iulie, Guvernul a adoptat și publicat o ordonanță de urgență care a modificat Legea referendumului stabilind că președintele poate fi demis cu jumătate plus unu din voturile valabil exprimate ale cetățenilor participanți la referendum și nu cu jumătate plus unu din numărul persoanelor înscrise pe listele electorale. Referendumul a fost invalidat de CCR întrucât nu a întrunit prezența necesară.    „Sunt trei candidaţi pe care sigur nu-i voi vota: Crin Antonescu, Victor Ponta şi George Simion”, scria fostul președinte acum câteva zile. 

Marile semne de întrebare legate de, aparent, unicul contact al lui Antonescu cu Securitatea Foto: Inquam/George Calin
Politică

ANALIZĂ Marile semne de întrebare legate de, aparent, unicul contact al lui Antonescu cu Securitatea

Marile semne de întrebare legate de, aparent, unicul contact al lui Crin Antonescu cu Securitatea: prima chestiune neclară ar fi de ce candidatul PSD-PNL-UDMR la președinția României a ținut sub tăcere acest episod. Dacă el ar fi fost „urmărit” de Securitate și și-a protejat prietenul, de ce în toți anii în care s-a mai discutat despre posibila sa colaborare cu poliția politică nu a vorbit despre incidentul din 1988. Citește și: Un director în CNSAS susține că este fără precedent secretizarea notei de constatare referitoare la Crin Antonescu Marile semne de întrebare legate de, aparent, unicul contact al lui Antonescu cu Securitatea La ce întrebări ar trebui să răspundă candidatul Antonescu: 1) Chemarea la Securitate era un eveniment excepțional în viața oricărui cetățean obișnuit. De ce nu l-a menționat până acum? (Ba chiar a spus că nu-și mai amintea...). În context, trebuie spus că fuga unui cetățean român peste graniță era un eveniment grav, iar securiștii care aprobaseră pașaportul fugarului au fost probabil sancționați de superiori. Este puțin probabil să fi fost prea prietenoși cu cei suspectați că l-au ajutat pe fugar.  2) Când a plecat documentul din arhiva SRI și a ajuns la CNSAS și când l-a descoperit CNSAS? CNSAS ar fi trebuit să-l verifice pe Crin Antonescu în 2012, când a candidat la Senat. Dacă documentul era așa de puțin important, de ce a apărut abia acum? 3) Cine a fost ofițerul de securitate care l-a interogat pe Antonescu și ce carieră a avut el după 1989? O fi primit adeverință că a făcut poliție politică? 4) De ce CNSAS a decis că este secretă nota de constatare, fapt fără precedent, potrivit unui director din această instituție? 5) Crin Antonescu a mai fost acuzat că a fost colaborator al Securității, iar Traian Băsescu l-a numit ironic „Porumbacu”, sugerând că acesta era numele său de informator. Deci, Antonescu avea tot interesul să lămurească acest subiect. În 2012, a fost președinte interimar. De ce nu a cerut serviciilor secrete - șef al SRI fiind, la acel moment, George Maior, prietnul aliatului său Victor Ponta - să scoată din arhive toate documentele care-l priveau, ca să le facă publice?  6) CNSAS a emis adeverința lui Antonescu pe 10 aprilie (joi) și a publicat-o luni, 14 aprilie. De ce Antonescu n-a menționat acest eveniment? De ce nu a cerut copii după documentele nepublicate de CNSAS? de ce a reacționat abia după ce presa a scris?  CNSAS a descoperit o declarație dată Securității de Crin Antonescu, despre un coleg profesor, însă a tras concluzia că acesta „nu a fost colaborator sau lucrător al fostei Securități”. Totuși, adeverința CNSAS nu citează din declarația dată de Antonescu către Securitate, cum se procedează adesea.   

Ce răspuns ambiguu a dat Ponta întrebat dacă a fost ofițer SIE Foto: Guvernul României
Politică

Ce răspuns a dat Ponta întrebat dacă a fost ofițer SIE: „Cunosc legea. Trebuie să vă spun nu”

Ce răspuns ambiguu a dat Ponta, acum câteva zile, întrebat dacă a fost ofițer SIE: „Deci, eu cunosc legea foarte bine. Nu sunt ofițer al niciunui serviciu de informații. Dar, în rest, dacă am fost acum 20, 50 de ani, dacă am fost, trebuie să vă spun nu. Dacă n-am fost, oricum vă spun nu”. El a dat acest răspuns la un podcast de pe YouTube, HappyFishTV. Citește și: De ce liderii USR îi cer lui Lasconi să se retragă: Ponta a urcat pe locul doi, cu 3,5% în fața lui Nicușor Dan În 2014, Traian Băsescu, încă președinte, a declarat că Ponta a fost ofițer SIE, timp de patru ani.  Ce răspuns a dat Ponta întrebat dacă a fost ofițer SIE „Nu. Că așa trebuie să răspund. Este exact genul de întrebare… Am citit la un moment dat… Avea un mic text Umberto Eco, zicea «Domnule, despre masoni, dacă ești mason, prima obligație nu spui că ești mason». Deci, eu cunosc legea foarte bine. Nu sunt ofițer al niciunui serviciu de informații. Dar, în rest, dacă am fost acum 20, 50 de ani, dacă am fost, trebuie să vă spun nu. Dacă n-am fost, oricum vă spun nu”, a fost răspunsul său integral.  „Victor Ponta trebuie să recunoască că în perioada 1997-2001 a fost ofiţer acoperit al SIE (...) A fost, în perioada 1997-2001, ceea ce explică şi propulsarea lui de la Parchetul de la Judecătoria de sector direct în Parchetul General. Nu este nicio bombă, este o realitate pe care eu sunt gata să o demonstrez”, declara Traian Băsescu, la 13 octombrie 2014.  Însă Serviciul de Informații Externe, condus la acel moment de Teodor Meleșcanu, a refuzat să confirme informațiile lui Băsescu.  Băsescu mai spunea, în 2014, că în 2013 guvernul Ponta a emis o hotărâre prin care secretiza numele rezerviștilor SIE, pentru a se proteja. 

„Dacă Ciolacu era în turul doi cu Georgescu nu se anula nicio alegere”, crede Traian Băsescu Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Băsescu: „Dacă Ciolacu era în turul doi cu Georgescu nu se anula nicio alegere”

„Este o întrebare mi-o pun foarte ușor, se anulau sau nu alegerile? Răspunsul categoric este că dacă Ciolacu era în turul doi cu Georgescu nu se anula nicio alegere”, a afirmat, azi, la Realitatea TV, fostul președinte Traian Băsescu.  Citește și: Pensiile românilor, afectate indirect de tarifele lui Trump: suma enormă pierdută de fondurile din Pilonul II El a susținut că, inițial, președintele PSD, Marcel Ciolacu, spera să intre în turul II prin renumărarea voturilor. „Dacă Ciolacu era în turul doi cu Georgescu nu se anula nicio alegere” „Aici Ciolacu și-a dat seama că la numărare nu poate ieși și i-a fost frică să meargă până la capăt cu cei care au stabilit anularea alegerilor după ce turul unu fusese validat deja de Curtea Constituțională. Deci nu mă poate convinge nimeni că s-au anulat alegerile din cauza lui Georgescu. S-au anulat alegerile din cauza că Ciolacu nu a intrat în turul doi. Imaginați-vă turul doi cu Ciolacu și Georgescu, în mod cert nimeni nu ar fi anulat alegerile”, a insistat fostul șef al statului. El a amintit că mereu a pus sub semnul întrebării anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie/decembrie 2024.  Potrivit lui Băsescu, Ciolacu este responsabil de „eșecul” alegerilor de la finalul anului 2024. „Niciodată nu am spus că SUA nu va recunoaște alegerile, am spus că s-ar putea să fie state care nu recunosc alegerile. Ori aici responsabilitatea de care fuge domnul Ciolacu, și nu am ceva neapărat cu dânsul, dar dânsul este responsabil pentru eșecul alegerilor din anul 2024. Dânsul este responsabil, conform constituției și legii, și de organizarea alegerilor prezidențiale acum. Dacă dânsul sau Bolojan candida, nu cred că era relevant, cred că relevant este să se desfășoare alegerile perfect. Pentru că avem o problemă: nu am putut demonstra, statul român, că Georgescu a fraudat alegerile. Cel puțin elementele care erau vizibile la momentul anulării alegerilor, nu demonstrează suficient de clar că Georgescu a fraudat campania electorală. Ce se va aduna în următorii ani, vedem, dar anularea alegerilor s-a produs pe 6 decembrie și ea trebuie socotită cu elementele care existau atunci, la dispoziția organismelor statului”, a mai arătat Băsescu. 

Băsescu, după disputa cu Ciolacu: „Ar trebui să-și ia un repaos” Foto: Facebook Marcel Ciolacu
Politică

Băsescu, după disputa cu Ciolacu: „Ar trebui să-și ia un repaos căci își pierde controlul”

Traian Băsescu, după disputa pe Facebook cu Marcel Ciolacu: „Ar trebui să-și ia un repaos căci își pierde controlul”, i-a recomandat fostul președinte premierului PSD. Citește și: Avocat din Craiova: primarii din Dolj au amenințat profesorii care nu doreau să vină la mitingul pro-Antonescu Băsescu a susținut, într-o intervenție la postul B1 TV, că pe Ciolacu l-a enervat afirmația sa că „și-a asumat acțiuni de politică externă în relația cu Statele Unite, desemând niște emisari absolut necalificați”.  În noaptea de vineri spre sâmbătă, Ciolacu a clacat nervos la criticile lui Băsescu, pe Facebook: „turnător”, „rebut politic”, „lada de gunoi” sunt doar câteva din epitetele folosite de premier.  Băsescu, după disputa cu Ciolacu: „Ar trebui să-și ia un repaos” „Sunt probleme reale. Pur și simplu omul și-a pierdut controlul. Cele două lucruri care l-au deranjat sunt afirmația că și-a asumat acțiuni de politică externă în relația cu Statele Unite, desemând niște emisari absolut necalificați, asta este treaba MAE, a ministrului de externe, a președintelui României, să reînoade relația cu Statele Unite și nu a unor amatori despre care nu știm nici ce mandat le-a dat domnul Ciolacu, nici ce responsabilitate și-au asumat în raport cu rezolvarea problemelor României”, a explicat fostul președinte, citat de site-ul B1 TV.  „Recomandarea mea, amicală, ca om care am trecut prin momente de stres este să se odihnească. Ar trebui să-și ia un repaos căci își pierde controlul și România nu este în situația să poată suporta un premier care își pierde controlul”, i-a propus Băsescu lui Ciolacu. Fostul președinte l-a ironizat pe actualul premier pentru eșecul de la prezidențiale: „Eu, spre exemplu am putut să fiu de două ori primar general, de două ori președinte al României, el săracul nu a putut să intre nici măcar în turul doi – și atunci are o stare de nervozitate”. 

Ciolacu clachează nervos la criticile lui Băsescu Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Ciolacu clachează nervos la criticile lui Băsescu: „Turnător”, „rebut politic”, „lada de gunoi”

Ciolacu clachează nervos la criticile lui Băsescu, pe Facebook: „Turnător”, „rebut politic”, „lada de gunoi” sunt doar câteva din epitetele folosite de premier.  Citește și: RoJust, asociația personalului din Justiție, cere agresiv Comisiei Europene să nu se atingă de pensiile speciale Disputa a continuat după 12 noaptea, cu Băsescu răspunzându-i lui Ciolacu pe pagina de Facebook a premierului și Ciolacu contraatacând. Ce a reproșat Băsescu guvernului Ciolacu Traian Băsescu a scris, pe Facebook, că „guvernarea USL cu Ciolacu premier a adus România într-o criză multiplă” și a explicat de ce: ţara este îngropată în datorii ratingul de ţară la limita de “nerecomandat pedntru investiţii” efect international de mineriadă datorită anulării ilegale a alegerilor prezidenţiale relaţia cu SUA asumată abuziv de premier prin “emisari personali” nepotriviţi, dar specializaţi în “petreceri cu ştaif” La finalul postării, Băsescu a spus că Ciolacu ar trebui să demisioneze. Ciolacu clachează nervos la criticile lui Băsescu A urmat o replică neobișnuit de nervoasă a lui Marcel Ciolacu. „Pentru turnătorul la securitate Petrov: 1. Vorbești fără rușine de datorii, când tu ai tăiat pensiile și salariile românilor, ai crescut TVA la 24% și ai adus FMI în România! 2. Vorbești fără rușine de economie, când tu ai adus cea mai mare criză economică din istoria modernă a României. Și ai lăsat banii țării pe mâna uneia ca Elena Udrea, care a furat tot, până la ultimul leu, cu terenurile ei în pantă, în timp ce tu ai ordonat să se închidă școli și spitale. 3. Vorbești fără rușine de justiție, când ești cel mai corupt președinte din istorie. Ai reușit unica performanță de a avea jumătate de familie la pușcărie. Apropos, Bercea Mondialu ce mai face?! 4. Vorbești fără rușine de relația cu americanii, când singura ta strategie pe tema SUA a fost, citez: “ Decât să sug la mai mulți licurici mai mici, mai bine să sug la un licurici mai mare”. 5. Vorbești fără rușine de alegeri, când tu ai ajuns președinte a doua oară furând voturi cu nesimțire - trei pe secundă chiar la Paris. Chiar nu ți-e jenă, Petrov?! Turnător ordinar - tu nu mai ești bun nici să le arăți oamenilor cum se prepară whisky-ul cu gheață. Un rebut politic scos în față de frații lui de arme, să mai agite românii în campanie. Uită-te în față, Petrov! O să vezi doar lada de gunoi a istoriei”, a scris Ciolacu.    Cearta continuă la miezul nopții   Însă disputa a continuat după miezul nopții, cu un schimb de replici pe Facebook, pe pagina lui Ciolacu.   „Buna seara domnule premier. Imi permit sa va dau un sfat: 1. Pentru problemele economice din perioada crizei globale (2008-2011) rog consultati-l pe domnul primar Emil Boc, aliatul dvs. din PNL, care la acea vreme era premier. Emil Boc v-ar putea da explicatii din care puteti invata cate ceva. 2. In privinta acuzatiilor personale pe care mi le aduceti, sincer, cred ca nu sunteti persoana care sa poata intelege raspunsurile mele. Stiti ca sunt foarte multi care citesc, dar nu inteleg ce au citit. 3. Domnule premier am o rugaminte la dumneavoastra: faceti va rog un bine acestei tari si demisionati. Intelegeti ca din incompetenta faceti mult rau tarii si oamenilor. Nu va suspectez ca vreti sa faceti rau cuiva. Pur si simplu atata puteti. Sa aveti o seara minunata”, a scris Băsescu.    Ciolacu i-a replicat aproape imediat: „Eu credeam că ați înțeles, tovarășe Petrov, că un căpitan nu își abandonează niciodată nava în furtună”. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră
OSZAR »